Article : Dans quelle mesure l'apprentissage par l'objet est-il inclusif ?
Un article de Jenny LELKES
Jill Decrop Ernst
19 avril, 2024
This article is originally written in English and automatically translated by DeepL AI.
Le fichier supplémentaire développe les questions spécifiques de la méthode de Lelkes et le temps alloué à chaque étape. Par exemple, le document demande "Qu'est-ce que l'objet vous apprend sur le créateur, les personnes qui l'ont utilisé, ou les personnes qui l'ont commandé ou payé ? Que vous apprend-il sur leur identité (par exemple, leur sexe, leur orientation sexuelle, leur race ou leur ethnie, leur classe sociale, leur foi ou leur religion, leur handicap) ?" Il est également intéressant de noter que des termes tels que "sexe" ou "handicap" sont définis dans un glossaire à la fin du document. Toutes ces informations rendent l'approche de Lelkes concrète, facile à adapter et à transférer à différents objets, domaines et objectifs d'apprentissage. En tant que telle, elle pourrait constituer une première étape facile pour rendre les pratiques OBTL plus inclusives.
Lelkes
Pour plus d'informations sur l'inclusion et l'enseignement avec des objets, voir la section 4.2 Inclusivité dans l'état des lieux
.
Lien à la source:
Lelkes, J. (2019). À quel point l'apprentissage basé sur les objets est-il inclusif ?" 'Libraries, Archives And Special Collections' Special Issue, 4(1).
Sources connexes:
Prown, J. D. (1982) 'Mind in matter : an introduction to material culture theory and method', Winterthur Portfolio, 17(1), pp. 1-19.
Mida, I. et Kim, A. (2015) The dress detective : a practical guide to object-based research in fashion. Londres : Bloomsbury